
Par Gabriel R.I â AoĂ»t 2025
Alors que les inquiĂ©tudes grandissent face Ă lâillisibilitĂ© croissante des normes administratives et aux abus dâautoritĂ© parfois dĂ©noncĂ©s dans certains services publics, un document singulier refait surface dans une version largement remaniĂ©e : la DĂ©claration de rattachement au droit supĂ©rieur â V3.
DerriĂšre ce texte, un collectif citoyen indĂ©pendant, structurĂ© autour de juristes, parents, lanceurs dâalerte et professionnels de terrain. Objectif affichĂ© : rĂ©tablir la hiĂ©rarchie des normes et rendre juridiquement opposables les droits fondamentaux garantis par la Constitution, les traitĂ©s internationaux, et le Code civil.
Un outil juridique Ă signature libre
Le principe est aussi simple que puissant : tout citoyen, parent, Ă©lu local ou structure associative peut signer cette dĂ©claration et la joindre Ă un dossier administratif, une saisine, ou une procĂ©dure judiciaire. Mieux encore, le document peut ĂȘtre prĂ©sentĂ© Ă une autoritĂ© publique (mairie, rectorat, CPAM…) avec demande de cachet ou rĂ©cĂ©pissĂ©, afin dâen Ă©tablir la traçabilitĂ© et lâopposabilitĂ© en droit.
Une V3 enrichie et juridiquement blindée
Par rapport à la version 2 lancée en 2024, cette V3 se distingue par plusieurs améliorations majeures :
- Ajout de références juridiques précises, y compris des jurisprudences clés (Conseil constitutionnel 1971, CEDH Handyside, CE Quintin, etc.)
- Signature solennelle complÚte et traçable, incluant la validation clause par clause
- Protection renforcée des enfants, avec extension explicite aux responsables légaux
- Utilisation multi-niveaux : citoyen, collectivitĂ©, association, entreprise, Ă©lu…
- Clause de bonne foi et de non-violence intégrée, à forte valeur déontologique
- CompatibilitĂ© procĂ©durale, permettant de lâintĂ©grer Ă des saisines ou recours administratifs
đ Un rappel des limites constitutionnelles
Au-delĂ du simple affichage de valeurs, la dĂ©claration repose sur une lecture rigoureuse des textes fondateurs : la DĂ©claration des droits de lâhomme de 1789, la Convention europĂ©enne des droits de lâhomme, et plusieurs articles du Code pĂ©nal ou de santĂ© publique, rappelant les obligations des autoritĂ©s et les droits des usagers.
âRefuser un ordre manifestement illĂ©gal, exiger le respect du consentement Ă©clairĂ© ou rappeler que lâintĂ©rĂȘt supĂ©rieur de lâenfant prime sur toute politique locale : voilĂ des droits opposables. Il est temps que chacun les incarneâ, prĂ©cise lâun des contributeurs du texte.
Un usage stratégique recommandé
Selon ses concepteurs, la dĂ©claration peut ĂȘtre utilisĂ©e de trois façons principales :
- En main propre, avec demande de cachet dans toute structure publique
- Par recommandé avec accusé de réception, pour créer une preuve opposable
- Par demande dâannexion au dossier, dans tout service administratif (Ă©cole, sĂ©curitĂ© sociale, mairie…)
Le document sâadresse Ă©galement aux collectivitĂ©s locales ou structures professionnelles souhaitant se positionner clairement vis-Ă -vis du respect des droits fondamentaux.
đïž Un outil de dĂ©sobĂ©issance civile fondĂ©e sur le droit
Loin dâun manifeste politique, la V3 se veut un outil citoyen de dĂ©sobĂ©issance civile pacifique et juridiquement fondĂ©e. Elle repose sur une philosophie claire : rappeler que le droit nâest pas un outil de contrainte, mais un rempart pour la dignitĂ©.
âOn a voulu rendre visible ce qui est dĂ©jĂ lĂ©gal. Il nây a rien Ă inventer, juste Ă rappeler, et Ă documenterâ, conclut un juriste proche du dossier.
Pour aller plus loin
Le document est téléchargeable librement au format PDF :
đ Titre officiel : DĂ©claration de rattachement au droit supĂ©rieur â V3 opposable
Rejoignez le groupe officiel : https://t.me/le_grand_cercle_du_vivant/27
Une réflexion sociétale en germe
La sortie de cette version 3 coïncide avec une montée des revendications autour de la souveraineté juridique individuelle, la protection des enfants, et la refondation du lien entre droit, éthique et administration.
Reste Ă savoir si ce type dâinitiative, aujourdâhui marginale, sâimposera dans le dĂ©bat public comme un levier de transformation dĂ©mocratique⊠ou restera un acte isolĂ© de rĂ©sistance Ă©clairĂ©e.

